“欧盟内部也很可能需要救灾！”

鉴于依然严峻的乌克兰形势和能源危机，欧盟委员会现在认为，欧盟内部存在出现停电和其他紧急情况的可能。在面对德国媒体时，欧盟人道主义援助和危机管理专员莱纳西奇（Janez Lenarcic）也因此抛出了上述言论。

既然如此，那所谓的“灾”究竟指何种程度的混乱？莱纳西奇对此表示，欧盟正在就两种可能发生的情况做准备：

首先，如果只有少数成员国受到停电等事件的影响，“其他欧盟国家可以提供发电机，与之前发生自然灾害期间的应对方式类似。”

进一步而言，如果有大量国家同时受到影响，以至于有余力的欧盟国家也不得不限量向其他成员国提供紧急援助，则欧委会还可以依靠其战略储备满足需求。

莱纳西奇表示，欧盟的应急储备包括消防飞机、发电机、水泵、燃料、医疗设备和药品等，“我们已经在新冠大流行期间明白了一个道理，即不能在发生危机时才做出反应，因此我们正试图预测未来的危机。”

而这一预测显然是成功的：“因为甚至在战争之前，我们就已经为应对化学、生物、放射和核方面的紧急情况做好了准备。我们现在已经有能力为乌克兰受核电站威胁地区的居民运送500万片碘片！”

在发生森林火灾、洪水、地震和类似的紧急危机时，所有欧盟成员国都可以向“欧盟公民保护计划”求助，欧盟危机管理专员则会为受灾国协调运送来自其他欧盟国家的物资和设备援助。莱纳西奇强调表示，在紧急情况下，这一切可以在一天内完成。

但略显诡异的是，欧盟一方面在担忧其他国家的能源不够用，另一方面，似乎又在嫌德国的能源不够贵……

对于德国9月底做出的“天然气价格刹车”决定，欧委会已做出了数度批评。根据欧盟经济事务和内部市场专员真蒂洛尼（Paolo Gentiloni）和布雷顿（Thierry Breton）近日在德国《法汇报》上发布的联合客座文章，德国这份高达2000亿欧元的一揽子方案已“引发了内部市场质疑”。

文章中称，“有些成员国没有与德国相同的预算水平”，因此可能无法平等地支持其本国消费者和经济。两位专员警告称，“我们比以往任何时候都需要避免扭曲内部市场竞争，我们绝不能开启一场补贴竞赛，从而挑战支持欧盟存在的团结统一原则。”

（欧洲时报德国版综合报道，转载请注明公众号GermanReport）