拜登访日再次引发对日本偏离“和平之路”的警惕

5月24日，美国总统拜登在日本出席美日印澳“四边机制”峰会后，于当天傍晚返回美国，结束了他就任后的首次亚洲之行。

韩国媒体拿访问顺序“做文章”

或许是为平衡照顾日韩两个盟友的感受，此次拜登对两国的访问日程各安排了三天时间。但在访问顺序上，拜登打破了此前历任美国总统先日后韩的惯例。虽然白宫发言人曾专门表示希望外界不要过度解读访问顺序，但仍有韩国媒体就此大做文章，认为这意味着韩美同盟地位的上升。还有韩媒报道称，韩国新总统尹锡悦就职十多天就实现了韩美首脑会晤，是历任韩国总统中最早的，这对有意加强韩美同盟关系的尹锡悦政权来说是加分项。

对此，日本媒体有不同解读。TBS电视台客座评论员青木理认为，拜登之所以先到访韩国，是因为美方意识到，日韩关系恶化不利于维护美国在东亚的利益，拜登希望“撮合”日韩关系好转。有白宫官员5月21日确实明确表达了美国调和日韩矛盾的意愿，希望日韩能够“找到相互接纳的方法”。

经济和产业链合作是访韩“关键词”

拜登5月20日下午抵达韩国，立即前往位于京畿道平泽市的三星电子半导体工厂参观。韩国总统办公室就此表示，拜登的首个行程安排，彰显了韩美两国旨在通过半导体合作深化韩美经济安全同盟关系，进而携手解决全球供应链问题的坚定意志。

5月21日，拜登在龙山总统府与尹锡悦举行会谈。在会后发表的联合声明中，双方商定在半导体等关键技术及新兴技术领域深化合作，并加强在全球供应链上的合作。在当天的晚宴上，韩国经济界重量级人物悉数出席。韩国经济界人士普遍认为，此次韩美首脑会谈有望成为两国加强芯片等关键领域技术与供应链合作的重要契机。5月22日，拜登与现代汽车集团会长郑义宣面谈，就其对美大规模投资表达了感谢。普遍认为，这也是美韩加强技术、经济和产业链合作的一种示意。

拜登访日核心话题是“中国”

不管是新成立的“印太经济框架”(IPEF)，还是日美印澳“四国峰会”，都被认为真实目的是针对中国。日美首脑会谈发表的共同声明更是直接点名中国。

对于备受关注的“印太经济框架”，有日本媒体指出，这个“框架”缺乏实质性内容，只不过是美国牵头搭建的又一个空架子。而且加盟国家大多明显是“同床异梦”，尤其是参与其中的东盟各国，实际上仍处于观望之中。

至于“四国峰会”，从日美印澳最后发表的共同声明看，虽不像日美首脑会谈和共同声明那样直接点名中国，但话里话外、字里行间，针对中国的意图明显。此间分析人士认为，共同声明没有直接点名中国，是因为印度的立场并未与其他三个国家保持完全一致。

对于日本积极迎合美国对华政策的做法，《朝日新闻》在社论中说，“日本不应一味追随美国，要探讨以自身为主体的对华政策”。

民众担心日本脱离“专守防卫”方针

在5月23日举行的日美首脑会谈中，日本首相岸田文雄“汇报”了日本强化防卫能力、大幅提升军费的计划，并获得了拜登的“同意”。据日媒此前透露，自民党内已经汇总草案，向政府建议“拥有对敌基地攻击能力”，要在5年内将日本军费提升至国内生产总值(GDP)的2%。

对此，日本《东京新闻》在5月24日发表的社论中表示，即便维持日美安保条约机制有一定作用，也不应该允许日本脱离“专守防卫”方针；“不管是强化‘威慑力’还是‘处置能力’，日本都应该在宪法第9条框架内进行”。该社论中还写道，虽然根据国际局势变化灵活调整日本安保政策有一定必要，但如果因为强化日本的防卫能力或增加日本军费让周边国家感受到威胁，从而加剧军备竞赛，那只能说是本末倒置、事与愿违。

此外，岸田文雄在日美首脑会谈后的记者会上，呼吁全世界共同构筑“无核世界”。不少核爆亲历者认为，岸田的这番呼吁，与其对拜登确认包括核保护在内的“延伸威慑”前后矛盾。“日本核爆炸被害者团体协议会”事务局次长儿玉三智子接受日本媒体采访时表示：“如果要在广岛举办G7峰会，日本就必须考虑脱离‘核保护伞’，岸田作为从广岛走出来的首相，最后会选择什么选项呢？”儿玉三智子认为，日本应该以观察员国家身份参加6月即将在维也纳举行的《禁止核武器条约》首次缔约方会议。此前，日本长崎市市长田上富久宣布将参加《禁止核武器条约》首次缔约方会议，他也呼吁日本政府应签署及批准该条约，并以观察员身份参加缔约方会议。

出于对日本偏离和平之路的担忧，自5月22日起，日本民众在东京频频举行集会和示威游行，抗议日美双方破坏地区和平和稳定。游行组织者之一新井佳世子说，虽然不能面对面地向日美首脑表达意愿，但要最大限度地提高抗议声音，抗议拜登访日和美日印澳举行“四边机制”峰会。抗议队伍中不乏白发老者，他们高举旗帜，高喊“反对战争”“反对四边机制”“防止修宪”等口号。