意大利总理梅洛尼反对冯德莱恩连任欧盟委员会主席的决定被认为影响深远，在欧盟，意大利可能会遭遇被边缘化的命运。同时，意大利政府内部“欧洲主义者”和“欧洲怀疑论者”之间的鸿沟正在扩大。

沦为无足轻重的国家

法国《回声报》报道，梅洛尼认为，她无法支持冯德莱恩的方案——“过多地延续绿色协议，只希望赢得绿党的支持”。这在意大利引起了激烈的批评，反对派担心意大利在欧洲将变得无足轻重，甚至意大利政府内部也有同样的担忧。

反对者指责“梅洛尼选择了她的政党而不是她的国家”，并指出，对于一个一直把自己定位为“国家利益保护者”的人来说，这是一个自相矛盾的选择。意大利政治学家塞尔吉奥·法布里尼（Sergio Fabbrini）认为，梅洛尼首先关注的是她所在的欧洲保守与改革派（ECR）党团的利益。

“梅洛尼一直被党派逻辑束缚，无论是在意大利还是在欧洲，她害怕来自民族主义党派的竞争，在意大利有萨尔维尼的联盟党，在布鲁塞尔有欧尔班的新组织‘欧洲爱国者’。这一选择将对意大利的地位产生影响，在欧洲的支持显得至关重要的时刻，意大利有可能变得微不足道。”

在新一届欧盟委员会中担任委员或副主席，并拥有强有力的职务——梅洛尼的这一希望可能会落空。在支付复苏计划中不可或缺的数十亿欧元时，布鲁塞尔的容忍度可能会大打折扣，而这对再次变得疲软的意大利经济增长至关重要。根据新的《稳定公约》，意大利还必须遵守赤字过高的程序。目前，该国还没有提出明确的计划来纠正其公共财政轨迹。

政府内部的分裂

拒绝支持冯德莱恩影响了梅洛尼的国际信誉。她曾将外交作为其政治合理性的关键，如今却发现自己与主权主义者萨尔维尼、勒庞和欧尔班站在了一起。然而，梅洛尼却为自己的选择感到自豪。

她在接受意大利《晚邮报》的长篇采访时解释说：“我的行为像一个欧洲领导人。民众通过投票要求改变节奏，但我并没有看到。欧洲常常缺乏勇气和政治远见。我并不害怕对意大利的报复，意大利是欧盟的创始国之一，与它的对话至关重要。”

就目前而言，在她自己的联盟内部，对话是不可能的。梅洛尼正在面对两位副总理的交锋。萨尔维尼认为安东尼奥·塔贾尼（Antonio Tajani）坚定不移地支持冯德莱恩是“令人尴尬的”，因为后者“为了在欧盟中获得一席之地而与绿党和左派一起投票”。作为意大利力量党（Forza Italia）的领导人，也是欧委会在意大利唯一的真正对话者，塔贾尼迅速做出了回应。“人民党已经获胜，正在派牌。‘欧洲爱国者’现在和将来都不会有任何影响力。”意大利政府在布鲁塞尔的命运可能很快也会如此。