瑞士资讯英文网4月20日报道，至少有80位新加坡的瑞信投资者正在向瑞士政府提起诉讼，称其减记瑞信价值170亿美元（合152.5亿瑞士法郎）信贷债务的决定违反了自由贸易协定的相关规定。

在与投资者交涉的Wilmer Hale律师事务所表示，新加坡债券持有人计划辩称，瑞士政府的减记做法，违反了2003年新加坡与瑞士签署的《新加坡-欧洲自由贸易联盟》（Singapore-European Free Trade Association）中，针对不公平政府行为的保护条款。

WilmerHale和Engelin Teh Practice律师事务所正与新加坡的家族理财室和富有的散户投资者进行谈判，这些投资者的额外一级资本(Additional Tier 1，简称AT1)债券作为交易的一部分被减记清零。

高风险的AT1债券在该地区的散户投资者中很受欢迎。AT1债券旨在在机构陷入困境时或银行面临破产时承担相应资本损失，但通常被认为在资产负债表上的优先顺位高于股权。 

两名知情人士说，迄今为止，这些打算进行诉讼的投资者总共在AT1债券上投资了近7000万美元，足以吸引四家全球诉讼基金的兴趣，并补充称未来加入诉讼的投资者数量可能会进一步增加。

在新加坡可能发生的最新诉讼，将为针对瑞士政府减记瑞信债券以帮助瑞银集团（UBS）拯救瑞信的法律战开辟一条新战线。新加坡投资者的举动也可能导致亚洲其它地区的投资者纷纷效仿。在这些地区，大量财富管理公司、私人银行和富有的个人也曾购买过瑞信的相关债券。

据悉至少有7.5亿美元的AT1债券以新加坡元计价，其中91%的客户群体来自新加坡，另外7%来自亚洲其它地区。

尽管瑞士政府要求瑞银向股东支付32.5亿美元，但其冲销170亿美元的债券决定还是激怒了瑞信债券投资人。据Wilmer Hale律师事务所表示，与美国不同，包括新加坡、中国、印度、韩国和日本等在内的亚洲国家，都有出台旨在保护外国投资的多边条约下拥有独特的保护措施。Wilmer Hale律师事务所国际仲裁领域的合伙人Jonathan Lim指出，部分债券持有者认为，瑞士政府违反了此类保护措施，其行为违背了投资者对债权等级的合理预期——即债券持有人的等级应高于股东。