《政治报》6月24日报道，比斯特里卡可逆水力电站（Bistrica）没有得到预算拨款，但有1.534 亿预算用于太阳能和风力发电。

尽管现任能矿部长米哈伊洛维奇（Zorana Mihajlović）最近表示，自1999年以来她一直就有投资680兆瓦“Bistrica”可逆水电站的想法，可这个重要的国内绿色能源项目在几任能矿部长任期内都不在重要的优先事项清单上。现任部长是可再生能源的大力倡导者，预算中资金流向了大约2吉瓦绿色电力的阳光和风能的投资者，而不是同为可再生能源的“Bistrica”。

塞尔维亚的预算批准了支持外国投资公司、基金和银行用于项目和项目贷款的资金。这主要是指装机容量为投资944亿第纳尔（约8亿欧元）的1吉瓦太阳能发电厂和投资590亿第纳尔（约5亿欧元）的800兆瓦至1吉瓦的风力发电厂，预算中唯一看到的国内项目是计划投资1770亿第纳尔的杰尔达普3号（Djerdap 3）水电站。

如果建设“Bistrica”，其产能峰值可以满足塞最大的日常消耗，否则弥补能源缺口的花费将极为昂贵。如果再考虑塞尔维亚的用电量到2030年将增加16.3%，这一点就显得非常重要。此外，如果塞将来更加依赖多样化的可再生能源，还要面临建设储能设施的高昂成本，而这可以通过建设“Bistrica”来实现。

能矿部称，其曾于2021年12月在政府会议上提议将“Bistrica”项目列入优先项目，但环保部没有同意，而除环保部以外的其他部门的意见都是积极的。根据2015年的能源发展战略，“Bistrica”项目应该在2020年就建成了，但之后出现了与“Bistrica”类似的项目，这可能是没有及时完成的原因。

但事实并非如此，批准“Bistrica”原始项目时，塞尔维亚对投资太阳能发电和风电并没有太大兴趣，能矿部也说“Bistrica”项目无利可图，这就是为什么没有关注该项目的原因。当时租用发电机提供电力平衡储备足以满足塞尔维亚电力公司（EPS）所产传统能源的生产组合。同时，在“Bistrica”和“Djerdap 3”等水电站没有完全完工的情况下，要求塞尔维亚强制使用高比例绿色能源的要求不可持续，至少不合逻辑。

能矿部否认这是外国游说的结果。2021年冬天，EPS进口大量电力给塞带来了沉重财政负担。30年来，EPS没有建造新的电厂，但却欺骗国家和人民说有足够的产能。现在国内电力生产仍然不足以满足需求，塞正花费数亿欧元进口电力，而且数额不断增加。未来进口电力的花费将高出塞新建产能的投资，“Bistrica”或“Djerdap 3”的价值将得以体现。与塞不同，罗马尼亚在过去10年中建造了大约18,000兆瓦的产能，是塞讨论建设能源的250 倍，其他更发达的欧洲国家更高。由于罗马尼亚电力生产中对绿色能源的高比例要求及其热电技术的限制，水电作为初级和完全清洁的绿色能源。罗马尼亚水电公司被迫建设“Djerdap”水电站以满足技术和财务上对供电系统平衡的要求。

能矿部还称，投资清洁能源既不是浪费钱，也不享有优先权，能矿部只是提出优先级，最终由政府来决定。现在已经花费的巨资远大于“Bistrica”和提到的其他项目的投资，这都被EPS的管理层以及那些使EPS陷入困境的人浪费掉了。

归根结底，谁来承担强制性电力平衡储备工作及其成本仍然是一个大问题。从目前生效的《可再生能源法》来看，这个任务还将会落在已经疲软的EPS身上。