议会解散、议员跑路……英国大选的序幕刚拉开就出现了各种“意外”状况。对首相苏纳克来说，竞选的第一周貌似并不顺利。许多媒体和观察人士认为，此次大选相当于苏纳克和保守党的一场“豪赌”，过程可能不太乐观，但并非没有翻盘可能。

议员“大出逃”类比1997年大选

苏纳克5月22日宣布了一个令人意外的决定：英国将于7月4日提前举行大选。新华社报道，此前外界大多预测，苏纳克会将大选日期定在今年10月或11月，让在民调中落后的保守党有更多时间争取选民。也因此，他宣布7月大选的决定让许多人感到意外。观察人士表示，这是由于保守党民调下滑，企图提前举行选举来重新拉抬声势。

紧接着，英国议会于5月30日宣布正式解散。中新网报道，按英国法律，议会在大选开始前25个工作日自动解散。议会解散后，议会下院所有席位自动空缺，但包括首相在内的所有内阁大臣仍保留现职位直至新内阁组建完成。

然而，包括英国地区平衡发展、住房和社区事务大臣戈夫、前保守党领袖竞选人利德索姆在内的70多名保守党议员已宣布不参加选举。法新社30日报道，已宣布放弃竞选连任的下院议员已有大约129人，其中77人为保守党议员，可以说是执政党面临的一场史无前例的“大出逃”。

英国《金融时报》更是将这一场景与1997年大选情形对照。当时，前首相布莱尔率工党赢得179个席位，成为多数党，终结保守党18年的执政。见证保守党大败前，有72名保守党议员退出选举。

各种唱衰 保守党只剩“为荣誉而战”？

许多观察人士将这场大选视为保守党的一次“豪赌”。北京新京报网报道，近期的民调结果显示，工党的支持率已领先保守党20多个百分点。截至5月16日，保守党支持率仅为20%，工党支持率为47%。

实际上，自2022年10月苏纳克执政以来，工党对保守党一直保持着较大的领先优势。观察人士认为，保守党想要在短时间内扭转民调结果、在竞选活动中实现翻盘的概率微乎其微，工党的胜算非常大。

即便保守党资深人士也一片悲观。资深保守党人弗罗斯特最近得出结论，认为保守党将面临“1997年那样的惨败”。他和另一些资深保守党人，如曾担任过国防大臣的华莱士等均认为，保守党此次选举只能“为荣誉而战”，力求“不失风度地享受失败”，将希望寄托于未来。

不少媒体似乎也在唱衰苏纳克和保守党。法新社近日刊发的一篇文章对英国大选做出预测，称工党可望大胜。路透社、《金融时报》等多家英国媒体也纷纷预言，保守党在7月4日的选举中将“毫无疑问”下台，理由是无论是议席上的差距还是地方议员支持率，工党都领先太多。

放手一搏 苏纳克仍有底牌未打

已连续执政14年之久的保守党，此番真的大势已去？苏纳克显然并未完全放弃一搏的机会。他在演讲中表示会争取每一张选票，并称投票给工党是“绝对错误”，表明他仍有试图挽回局势的决心。

有分析认为，“经济牌”是苏纳克能打的牌之一。《北京日报》报道，英国国家统计局近日公布，英国4月通货膨胀率降至2.3%，为近3年来最低。在今年秋季大选前，经济形势可能进一步改善，选民也能开始获得保守党政府新近减税政策的好处，对保守党有利。

美国政治新闻网欧洲版也总结了保守党可以预见的翻盘机会，诸如疲软的经济终于将迎来曙光；将非法移民转运到卢旺达的计划尚未落地；以及将于6月中登场的2024年欧洲杯，英格兰队有望赛出佳绩，民众由此激发的爱国热情也将对保守党有利。

事实上，工党也并非铁板一块，且已出现内讧。工党议员阿博特近日透露，工党已禁止她作为工党候选人竞选连任。阿博特现年70岁，任议员37年。领袖斯塔默称党内还未决定她的选区将由谁出战，但工党内部不少人为一名“老将”受如此待遇表达强烈不平。