分析报告

Analysis report

当前位置: 首页 > 国别环境 > 分析报告

英国反恐警察被质疑种族歧视 港口被拦人员七成“非白人”

2024-05-14 08:58:09 欧洲时报
摘要:据已披露的警方数据,自2021年以来,因反恐法在英国港口被拦截的数千人中,约70%为黑人、亚裔和少数族裔背景,只有不到1/5是白人。

据已披露的警方数据,自2021年以来,因反恐法在英国港口被拦截的数千人中,约70%为黑人、亚裔和少数族裔(BAME)背景,只有不到1/5是白人,这一对比引发英国反恐警察部队可能存在制度性种族主义的担忧。

英国《卫报》报道,活动人士表示,上述数字证明英国反恐法对黑人和少数族裔的影响更大,也让警方的说法“站不住脚”,他们说反恐官员正在应对来自白人极右翼极端分子日益增长的暴力威胁。

数据显示,过去3年中,根据反恐法附表7在英国港口被拦截的8095人中,有5619人(69.4%)被记录为来自BAME背景;同期,1585人(19.6%)被记录为英国白人、爱尔兰白人或其他白人。891人(11%)没有记录种族,这也表明并无法律强制警察记录被拦截者的种族信息。

警察监督组织Netpol指出,种族划分表明反恐官员低估了极右翼极端主义的威胁。该组织活动协调员凯文·布洛表示,这些数据也是对威廉·肖克罗斯爵士有争议的政府评估报告的挑战,该报告声称Prevent反恐计划过于关注极右翼极端主义。

布洛指出,2021年,41%的反恐逮捕对象为极右翼嫌疑人。但最新数据显示,2021至2022年期间,根据反恐法在港口被拦截的人中,只有17.2%被记录为白人。

安全部门的数据还显示,2018至2023年期间,极右翼极端主义占军情五处受理案件量的约1/4。但布洛说:“如果对极右翼有更多关注,被拦截的白人数量会发生变化,但(这一数字)多年来一直相当稳定。”

他还表示,反恐法附表7规定的权力范围广泛,具有侵入性,在不需要合理怀疑的情况下,如何使用这些权力绝大多数由白人反恐官员做决定。“缺乏审查和问责制意味着警察有义务证明使用这些权力不会导致非法歧视。我们的观点是,他们未能做到这一点是国家监督机制存在制度性种族主义的结果。是时候废除这些权力了。”布洛说。

《卫报》近日披露,法国出版商欧内斯特·莫雷在前往伦敦参加书展途中被拦下,被询问是否参加了法国的反政府抗议,最后伦敦警察厅向他支付了5位数赔偿金。莫雷是2020至2023年期间在英国港口被拦截的4525名外国人士之一。

活动组织Cage International的公共倡议负责人阿纳斯·穆斯塔法表示,尽管有证据表明被拦截的大多数人是穆斯林,但政府拒绝对在边境受到骚扰的人进行宗教分类。

不过,英国反恐警察发言人表示:“我们面临来自海外的长期恐怖主义威胁,虽然在线活动越来越普遍,但旅行仍是恐怖主义的一种手段,为我们采取关键行动提供了潜在机会。”该发言人还称,一系列强有力的保障措施可确保权力不被滥用。

免责声明:文章为转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系( 010-67801068 )删除。