9月5日，西班牙第二副首相、劳动与社会经济部大臣Yolanda Díaz提出将公开与消费者协会团体和各类大型零售商举行会议，争取为20至30种基本生活品设定价格上限，但有专家认为这种思路不切实际。

《20分钟报》报道，西班牙国家统计局（INE）最新数据显示，相比8月份，鸡蛋、牛奶、面包等零售价格分别增长了19.3%、16.4%和11.4%左右。8月份，消费者物价指数（IPC）为10.4%，比7月份下降了40%，但也是过去38年来的最高记录。

在这种形势下，“我们能”党Orgánico方面发言人Pablo Fernández表示，在几周前，该党就提议对大型零售商企业征收特别税。不过，“我们能”党的倡议得到的支持寥寥无几。

政府方面表示，“我们能”党的提议不可行，没有任何操作空间。西班牙农业部大臣Luis Planas明确表示，商品的价格干预属于“特殊举措”，根据欧洲法规，只有在受监管的农产品市场和零售市场，才能采取这种举措。

法律界专家认为，即便政府和消费者协会团体和各类大型零售商愿意协商，但最终的执行方式将非常复杂，即便以法令形式生效也不行，因为这违反了西班牙宪法第38条规定的：承认市场经济框架内的企业自由。

就法律角度而言，第二副首相、劳动与社会经济部大臣Yolanda Díaz提出的对20至30种基本生活品设定价格上限，也不会解决任何问题。

庞培·法布拉大学（UPF）经济与商业教授JoséGarcía Montalvo对此表示，强制限价的举措，将对西班牙经济产生可怕影响。“强行控制商品价格是一个严重的错误，因为我国的物价问题很大程度是国际环境问题所导致，其中能源价格没办法得到有效控制，直接导致了民众消费成本飙升。”JoséGarcía Montalvo说。

JoséGarcía Montalvo进一步解释道：“政府方面对问题进行了分析，但得出的结论非常糟糕，食品价格上涨与能源成本上涨同步，与企业利润关联不大。”

这位教授最后得出的结论是，如果Yolanda Díaz强行设定价格上限，最终政府还得“真金白银”补偿企业，以免他们利益受损，否则后者将被迫关门或者裁员，得不偿失，而且会导致黑市发展，或许牛奶、面包也会停止生产。

大型零售超市、食品分销及配送业务的经营者认为，长期以来他们一直在控制价格，但政府设定价格上限不是好办法，与其限价不如降低这些商品的增值税。

可口可乐、Mercadona、El Corte Inglés等成员在内的西班牙制造商和分销商协会（Aecoc）表示，协会敦促政府降低食品增值税，尽量不要将通货膨胀成本转嫁给消费者。

该协会强调，2022年，西班牙是欧洲食品价格涨幅最小的国家，前五个月增幅仅为7.9%，其中一个原因是企业牺牲了利润。