安永于9月1日发布《科技企业ESG策略与行动纲要研究报告》（下称报告）。报告通过探讨国外科技企业的ESG实践举措、国内科技企业ESG策略特征以及典型问题，阐述不同科技细分行业的ESG数据指标的差异性，并为科技企业ESG管理发展提出建议。

相比于煤炭、钢铁等高碳行业，科技企业的碳排放与能源消耗主要在于办公场所运营、数据中心运营、供应链生产、员工通勤等环节。安永大中华区科技、媒体与电信行业咨询服务主管合伙人张伟雄表示：“随着近年来大数据、人工智能的普及，数据与隐私安全、就业冲击、道德与伦理等也成为科技企业在ESG实践中关注的重点。而在科技企业中，不同细分行业、不同发展阶段的企业对ESG实践、信息披露等还有着更为细致的侧重，反映出细分行业在ESG领域的不同潜在风险和工作重点。”

国外科技企业的ESG实践举措

全球领先的科技企业的ESG信息披露率较高。以美国为例，数据显示，2021年，总部位于硅谷的150家顶级上市科技公司（Lonergan SV150）中，有90%以上的企业会提供ESG信息披露。ESG披露的数量和质量因公司规模而异，较大的SV 150公司通常提供议题更为全面的信息披露，例如环境方面的温室气体排放、能源消耗、用水和废物管理的具体目标和承诺；社会方面的人力资源发展、工作场所安全、社区影响、多样性；治理方面的董事会结构、数据保护和隐私、商业道德与合规性等，并且包括量化指标与数据。

总体而言，国外领先科技企业的ESG实践策略主要体现在两方面：第一，使用数字化手段追踪ESG表现；第二，针对股东关注或争议性高的议题进行针对性的改善。

国内科技企业ESG策略特征与信息披露典型问题

2021年A股上市公司中，计算机与电子行业——尽管从披露ESG相关报告的总数量来看——排名第一，但披露比例不足20%，远低于发达国家科技企业的ESG信息披露率，尚有很大提升空间。

我国科技企业的ESG相关报告中呈现出一定程度的策略相似性。

►在重点指标选取上，我国科技企业多通过指标矩阵模型的形式确定指标的重要性。一方面，我国科技企业开展ESG研究处于早期阶段，各科技企业披露数据多不足5年，缺少系统性的历史信息积累，难以就股东、社会关注的重点问题进行管理和披露。另一方面，由于我国整体环境，以及在股东中对ESG话题的关注度不高，除某些特定企业外，外界尚未形成关于某一企业的关键争议点。因此，企业在决定指标优先级时，多通过问卷调研、外部顾问评估的方式进行。

►我国科技企业发挥主观能动性，纷纷构建了具有业务特色的ESG重点议题，并开展相应的管理和信息披露。这是由于，第一，企业所有披露的ESG信息都基于企业生产经营行为，这决定了企业ESG治理模式必然呈现出行业差异与个体特点。第二，从企业实践来看，ESG治理需要突出重点，优化资源配置。

我国科技企业开展ESG实践的时间相对较短，对ESG的信息披露还存在诸多待完善的地方，主要集中在以下两方面：

►科技企业ESG指标中的环境指标披露率较低。这是由于，一方面，广泛的科技行业企业目前缺少普遍适用的、具有权威性、体系化的ESG指导文件。另一方面，从企业业务活动来看，与高碳行业相比，科技企业的业务活动多被认为是低污染、低能耗的绿色领域。政府和企业对环境信息的披露重视程度不足。

►科技企业ESG报告呈现出定量指标较少、定性描述偏多的问题。与海外领先的科技企业相比，由于缺少规范性指导与技术支持，我国一些科技企业面对复杂的生产流程、跨地域的生产运营场所等，往往不清楚如何记录和统计ESG数据。

科技细分行业的ESG数据指标维度具有差异性

本报告构建了基于科技企业特色的ESG评价体系。其中，E、S、G是3个主题，各主题下共有10个支柱，各支柱下共细分有35个议题，并给出63个指标建议。在E支柱下，有气候变化、自然资源、污染及废弃物、环境优化4个议题；在S支柱下，有人力资本、产品责任、供应链管理、社会优化4个议题；在G支柱下，有公司治理、企业行为2个议题。

综合科技行业的代表性公司的ESG实践总体来看，在63个指标中，披露率排名前十的指标包括：按类型划分的能源总耗量、总耗水量及密度、招募公平性、工作环境的安全性、直接及间接温室气体排放量及密度、雇员完成受训的平均时数、排放物种类及相关排放数据、描述工资的合理性、接受培训的雇员百分比等。可见，能源、资源的使用量、与员工的工作体验成为科技企业重点关注和披露的指标。

不同的科技细分行业关注的业务活动与指标存在鲜明的差异。本报告选取了科技行业的五大细分行业——通信、娱乐科技、电子信息技术与设备、高科技、新能源——中ESG排名靠前的代表性企业，对其ESG相关报告进行研究，分析不同行业的ESG数据指标维度。

►通信领域的ESG领先企业多为市值较大、业务规模广泛、行业知名度高的企业，其ESG信息披露也较为丰富。与其它细分行业的企业相比，通信企业对隐私与数据安全的信息披露比例更高。

►基于娱乐科技行业的业务特点，“未成年人沉迷”是社会中针对该行业的比较具有争议性的话题，因此，代表性企业在“负责任的投资”部分均公布了未成年人信息保护的策略或行动。

►电子信息技术与设备板块的企业多为人力密集型企业，在ESG相关报告中着重突出了员工健康与安全方面的权益保护。

►高科技企业重视技术研发与创新，与其它细分行业明显不同的是，在ESG相关报告中着重突出商业道德，以及其中的知识产权保护内容的披露。

►新能源比化石能源更环保，所以社会普遍认为新能源技术是人类可持续发展的关键。然而新能源行业不时发生ESG负面事件，充分显示了行业的ESG治理还存在改进空间。与其它科技细分行业明显不同的是，新能源企业重点披露的一项信息是包装材料与废弃物。其背后的原因在于，新能源企业虽然对相关领域加强研发，但其底层的行业属性依旧是对能源、材料和人力需求较高的制造业部门，因此需要关注生产与流通环节的ESG管理。

科技企业ESG管理发展建议

有效的ESG实践及信息披露，可为科技企业带来诸多益处。首先，满足不同层面的合规要求。面对政府、交易所、行业协会等各方的监管要求。其二，维护自身的利益，为客户带来最佳体验，提升企业的盈利能力。第三，打造有前瞻性思维、可信赖的企业形象。

尽管优势明显，受限于我国整体在ESG领域的发展水平，科技企业在ESG实践与信息披露方面还存在体系性不足、量化信息缺乏等问题，需要监管机构、企业、研究机构各方联动，进行提升。

张伟雄表示：“未来，监管机构可稳步推进科技公司ESG信息的披露制度，并针对不同行业设置披露的差异化侧重点。科技企业可在遵守外部整体要求的前提下，根据自身业务领域的特点，拓宽披露内容的广度和深度。科技行业ESG研究机构可根据数据与产业研究，进一步完善细分行业的指标要求与测算方法，助力ESG在业界实践的发展。”