一份报告发现，新冠疫情期间，与伦敦金融城有关的金融公司和个人向英国政党捐赠了1500万英镑，向议员捐赠了200万英镑，从而引发金融业对英国议会影响力的担忧。

英国《卫报》报道，英国活动组织Positive Money对议员、官僚及政党收到的礼物和政治捐款，以及政客们第二份工作的收入情况进行了统计，并于近日发布了一份名为《大金融的力量：如何从银行业游说团体手中夺回我们的民主》（The Power of Big Finance:How to Reclaim Our Democracy From the Banking Lobby）的报告。

报告发现，2020年1月至2021年12月期间，47名议员从金融业获得230万英镑捐款，平均每人获得4.8936万英镑。若按小时算，平均每小时获得2738英镑，是英国平均工资（15.15英镑）的180倍。

在全部230万英镑捐款中，约120万英镑由5名保守党政客筹集，包括前首相特蕾莎·梅（Theresa May），她曾在摩根大通和Amundi资产管理公司组织的活动上发表演讲，获得逾20万英镑报酬；还有卫生大臣贾维德（Sajid Javid），在担任摩根大通高级顾问期间，他曾为汇丰等公司做演讲，共获得17.5万英镑酬劳。

报告称，摩根大通是伦敦金融城所有公司中“花钱”最多的，在此期间供支付了30万英镑薪水和演讲费。

报告还显示，保守党是伦敦金融城政党捐款的最大受益者，过去两年里共接收1100多万英镑捐款，占全部捐赠现金的76%。此外，报告还发现，英国上议院1/5的议员在金融公司拥有带薪职位，过半议员在负责调查经济和金融相关事务的委员会任职。

报告中，Positive Money还表达了对英国议会和伦敦金融城之间存在“旋转门”的担忧。如此前，英国前首相卡梅伦（David Cameron）和部分前公务人员被发现代表已破产的Greensill Capital，向前同事游说。

“一旦大型金融机构对政府的影响力暴露出来，银行如何收获救助和减税，而其他人却只能得到紧缩和增税，对比就会变得很鲜明，”Positive Money高级经济学家巴姆斯（David Barmes）解释说。

对此，已有提议禁止议员担任公职以外的第二职业，以及禁止前部长、公务人员和监管者从事游说活动。还有呼吁认为应对政党捐款和政客发表演讲的报酬进行限制，并要求所有政党的议会团体公开资金来源。