瑞士《新苏黎世报》2月8日发表评论，瑞士本周日的全民公投可能会进一步证明，自过去几年以来，通过公投来增强瑞士商业驻地吸引力的难度在不断增大。

根据最新的民意调查结果，本周日的全民公投已经可以预见两项对商业不利的结果，一是取消公司股权发行税的动议将被否决，一是广泛禁止烟草广告的动议将被同意。

评论称，近年来有利于经济的一系列公投获得通过的难度增大。比如去年3月与印尼的自贸协议仅获得了52%的赞成票，2020年11月关于跨国企业责任的相关动议则广受欢迎，后仅因联邦院否决而失败。

关于瑞士公民对经济界越来越挑剔的趋势，政治学家Thomas Milic将其归咎于几个原因：一是自1990年代以来，商界内部的观点也不再那么同质化，跨国公司和本土公司的观点差异越来越大。二是本土低收入人群由于反对外国务工人员涌入转而选择支持左派政党而非右派，因为他们更能接受左派政党反对跨国公司的言论，他们也反对瑞士加强商业驻地吸引力的措施，因为这样往往会带来更多的移民。三是公众们并不能很好理解公司股权发行税等经济政策，因此是否投赞成票取决于他们对商界的信任度。但根据专家们的观察，这种信任有下降的趋势。金融危机、高管层工资过高和跨国企业脱离本土等关键词充斥于媒体，而商界则缺乏具有政治责任心的代表。四是批评者们认为许多经济政策改革让“大公司尤其受益”，这些大集团一方面经常遇到沟通问题，缺乏发声渠道，另一方面上市企业一边给出好的业绩报表，一边要求政府改善商业驻地条件的动作也让人无所适从。

关于瑞士公民的政治取向是否在不断向左的问题，洛桑大学最新的调查显示，受访者们的政治取向数值为5.3，即稍微偏右，与1995年几乎相同。当然，左右的定义也有可能是已经改变。瑞士经济联合会总结瑞士民众现在的六个趋势：对国家的信心增加；从环境保护的角度对经济增长和全球化怀疑的增加；财富的饱和；对技术的怀疑；对经济和政治机构的信任出现裂痕；具有超越传统政党动员力量的新政治运动的出现。

评论认为，当下瑞士经济的良好状况让绝大多数瑞士人没有经济危机意识，这与1990年代有所不同，当时瑞士经历着加入欧盟失败、瑞士法郎升值压力、房地产危机、失业率急剧上升等问题，因此经济政策改革的相关提案更易通过。当下瑞士公民对商界的“挑剔”也是一种奢侈的做法。一位中产阶级议员强调，一旦发生瑞士经济危机，对加强瑞士商业驻地地位改革的态度可能会迅速改变，但没有人希望发生这样的危机。