近期，围绕巴以局势，又有新动态。挪威、西班牙、爱尔兰承认巴勒斯坦国的决定28日生效。三国指出，此举旨在通过“两国方案”推动巴以冲突的解决，也“符合以色列的最大利益”。舆论认为，这一历史性举动不仅是对加沙平民的声援、对巴勒斯坦的外交支持，也是对以色列的最新外交打击，可能会引发吸引更多国家效仿。

“承认巴勒斯坦国是正确的决定”

西班牙首相桑切斯28日在演讲中确认，西班牙政府定于当日的全体会议上正式批准承认巴勒斯坦国的议程。他认为，承认巴勒斯坦国是中东地区走向和平的唯一途径。

中国央视新闻报道，桑切斯表示，承认巴勒斯坦国主要出于3个原因：和平、正义与一致性。该进程是中东地区走向和平的唯一途径。他同时表示，承认巴勒斯坦国的决定不针对任何群体，西班牙尊重以色列并希望与该国建立尽可能好的关系。

桑切斯与挪威首相斯特勒、爱尔兰总理哈里斯本月22日分别宣布承认巴勒斯坦国。按计划，三国承认巴勒斯坦国的决定于28日正式生效。美国有线电视新闻网报道，巴勒斯坦总统府发表声明称，对三国的决定表示欢迎，并呼吁尚未承认巴勒斯坦国的国家承担起责任，承认巴勒斯坦民众的自决权。

据悉，西班牙、爱尔兰和挪威三国外长27日在布鲁塞尔举行记者会，再次向外界传达了三国在承认巴勒斯坦国地位上的立场。

西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯在会上表示，三国在国际社会正式承认巴勒斯坦国的计划，出发点是三国有着相同的愿景，也就是尽快通过“两国方案”实现中东和平。阿尔瓦雷斯表示，“两国方案”是实现地区和平的最佳途径，同时也是绝对必要的条件。他强调，承认巴勒斯坦国不仅对巴勒斯坦民众是公平的，对以色列安全也将提供最佳保障。

爱尔兰外长马丁表示，西班牙、爱尔兰和挪威的主张有助于巴以实现关系正常化，并达成持久和公平的协议。

挪威外交大臣艾德认为，现在承认巴勒斯坦国是正确的决定，而且是在“正确的时间”做出的。巴以当前正在经历的暴力循环，促使挪威方面重新审视当前处理巴以冲突的方式。他说：“现在是2024年，我们需要升级和平解决中东问题，这一长期以来的愿景，即巴勒斯坦国与以色列共存，双方可以很好地进行合作。”

越来越多的国家已宣布承认巴勒斯坦国

近期，越来越多的国家已宣布承认巴勒斯坦国，还有一些国家表示，计划承认巴勒斯坦国。根据巴勒斯坦民族权力机构的数据，此前全球已有一百多个国家承认巴勒斯坦国。

上海上观新闻报道，斯洛文尼亚总理罗伯特·戈洛布27日宣布，关于承认巴勒斯坦国的提案将在5月30日举行的政府会议上提交给国民议会。

前不久，巴巴多斯、牙买加、特立尼达和多巴哥、巴哈马等国也纷纷宣布承认巴勒斯坦国。

对于越来越多国家承认巴勒斯坦国，巴勒斯坦总统府表示欢迎，并呼吁更多国家承担起责任，承认巴勒斯坦人民的自决权。

而以色列外交部长卡茨22日宣布召回以驻挪威和爱尔兰大使。卡茨24日还发表声明说，以方决定“切断”以色列及其控制地区的西班牙外交机构与巴勒斯坦人的联系，阻止西班牙驻耶路撒冷领事馆向约旦河西岸的巴勒斯坦人提供服务。

放眼欧洲，西班牙、爱尔兰、挪威为何能走在本轮承认巴勒斯坦国的队伍前列？综合舆论观点，历史因素或从中发挥很大作用。例如，爱尔兰、西班牙民众一直对巴勒斯坦人保持较高支持度，挪威一直热心支持巴以问题的“两国方案”。

上海国际问题研究院外交政策研究所研究员李伟建表示，此次欧洲三国承认巴勒斯坦国并非一蹴而就。

“这些欧洲国家长期关注巴勒斯坦问题，这体现在其过去的外交政策立场中。”李伟建说。在推动巴以和平的进程中，经常可以看到这几个国家的身影。

巴勒斯坦国获普遍承认困难不少

中新网报道，但有分析指出，与美国和以色列合作多、关系近的大多数欧洲国家目前仍“按兵不动”，巴勒斯坦国要获得欧洲国家的普遍承认，还面临不少困难。

1988年，巴勒斯坦解放组织宣布巴勒斯坦建国。多年来，巴勒斯坦建国进程屡屡受到以美国和以色列为首的部分国家阻挠。

复旦大学中东研究中心研究员邹志强指出，美国偏袒以色列，是影响巴勒斯坦建国进程的主要阻碍之一。“但巴勒斯坦要真正成为一个事实上的主权国家，还是要找到与以色列和平共处的方法。”

浙江外国语学院教授、环地中海研究院院长马晓霖认为，“不管国际社会压力多大，如果不对以色列造成实质性伤害，以方就不会在巴勒斯坦建国问题上‘开绿灯’”。巴方若此时获得与以方同等的国际法地位，以色列“就会变得非常被动。”

美国《政治报》网站指出，就欧洲三国宣布承认巴勒斯坦国一事，美国政府“并不高兴”。美国国家安全委员会一位发言人说，美国总统拜登支持“两国方案”，但巴勒斯坦建国应通过谈判实现，而不是“单方面承认”。

不过，英国《卫报》指出，越来越多欧洲国家承认巴勒斯坦国的趋势表明，美国对巴以和平进程的“主导权”正在削弱。