在匈牙利、波兰、意大利或是瑞典，欧盟的几个国家目前由极右翼政党领导或施压重要影响力。日内瓦国际关系及发展高等学院（IHEID）阿尔伯特·赫希曼民主研究中心助理研究员克里斯汀·托恩（Christin Tonne）在法国《论坛报》撰文称，在欧洲议会中，各种极右翼政党已成为不可分割的一部分。文章部分编译如下：

欧洲议会是欧盟唯一直接选举产生的机构，拥有来自206个国家政党的705名民选成员。极右势力存在于许多不同的党团中，表明他们已经成为体制的一部分。

极右翼渗透在不同的党团中

勒庞和她的国民联盟在2015年建立的党团如今已经构成了欧洲议会的第五大力量——身份与民主党（ID）。

尽管到目前为止，该党团在欧洲议会各委员会中一直是相当被动的角色，但它们在最高级别上具有真正的影响力。在主席会议上，每个政治团体都有一票表决权，而不论其规模大小。当传统大党不能达成共识时，他们有时可能需要极右翼的支持才能获得多数票。

波兰法律与正义党还领导着欧洲议会的第六大力量——欧洲保守派和改革主义者的党团。另一方面，从2004年到2021年，匈牙利青民盟一直隶属于欧洲议会最大的政治党团基督教民主党。

他们在欧洲议会政治团体中的地位不仅使极右翼政党获得了知名度和权力，而且还获得了巨大的经济利益。

传统政党可以支持极右

欧洲议会的传统政治团体，长期以来一直在达成一项被称为“警戒线”的非正式协议，阻止极右翼成员在议会中获得关键职位。

社会民主党和绿党都采取了自己的政策，不与极右翼合作。社会民主党的正式原则是不与勒庞的身份和民主党合作。绿党也有类似的政策，但比较灵活，如如果内容被认为是纯技术性的，他们的成员可以投票赞成由身份和民主党提出的立法建议。

这些例子表明了极右翼在欧洲议会的存在所固有的复杂性和模糊性，还强调了传统政党——尽管他们有信仰——可以支持极右的情况。

在意大利兄弟在国内获胜后，欧洲议会几乎没有什么变化。在基督教民主党内部，有人呼吁，如果意大利力量党在国内继续支持梅洛尼，就把其从人民党党团中除名，但这还没有发生。

人民党领导人曼弗雷德·韦伯在意大利选举中支持意大利力量党，尽管受到严厉批评，但这一事件进一步说明了传统政党如何直接或间接支持极右翼政党。

有人猜测，欧洲保守派、改革主义者和民主与身份党可能合并，由此成为欧洲议会第三大力量。然而，鉴于他们对俄罗斯入侵乌克兰的不同立场，合并是不可能的。

更复杂的是，欧洲议会的选举周期与全国选举不一致。但极右翼在欧洲理事会中影响力可能更大，在那里，青民盟和法律与正义已经成功地阻止了一些重要决定，如欧盟预算。